УкраїнськаРусскийEnglish
Адрес Київ, М.Житомирська 16/3, офіс 28
Телефон

тел. (044) 227-4499
факс. (044) 278-3173

E-mail

e-mail: vs@vspartners.com.ua

Угода про порядок розгляду спорів

Міжнародний комерційний арбітражний суд ( далі – МКАС) при Торгово-промисловій палаті  України приймає до розгляду спори, які відносяться до його компетенції за наявності письмової угоди між сторонами про передачу йому всіх або певних спорів, які виникають або можуть виникнути між сторонами.

 

Арбітражна угода є неодмінною умовою міжнародного комерційного арбітражу як альтернативного способу вирішення суперечок

 

Існують два основні види арбітражної угоди :

 

  • арбітражне застереження про передачу на дозвіл третейського суду можливих суперечок, яка, як правило, складається у вигляді умови або пункту контракту;
  • угода про передачу вже існуючої суперечки на дозвіл суду

 

Арбітражна угода повинна міститися в документі, підписаному обома сторонами, допустимим є обмін листами, факсограмами або іншими засобами сучасного телекомунікаційного зв'язку, які забезпечують письмову форму арбітражної угоди.

 

При складанні арбітражного застереження серед її основних моментів слід виділяти :

 

   Чіткий і однозначний вибір сторонами виду арбітражу, який поділяється на:

  •   інституційний арбітраж, що передбачає чітку вказівку компетентного арбітражного органу;
  • арбітраж ad hoc (створюється для розгляду конкретної ситуації)

 

Коло спірних питань, що передаються  на розгляд арбітражу

 

Виходячи з практики, найбільш широкими за колом спорів можна вважати арбітражні застереження наступного змісту : "Будь-яка суперечка або розбіжність, що випливають з даного контракту або у зв'язку з ним, або його порушенням, зміною, припиненням або дійсністю, підлягають передачі на остаточне вирішення ( виключаючи підсудності державних судів) в арбітраж . . . ".

 

III. Місце арбітражу 

 

Перш за все цей аспект є найбільш актуальним при застосуванні арбітражу ad hoc

 

Підстав для вказівки в арбітражному застереженні місця арбітражу досить багато :

  • лише по місцю арбітражу до компетентного суду, як правило, може бути подане клопотання про скасування арбітражного рішення і в цьому випадку застосовується законодавство місця арбітражу;
  • місце арбітражу має значення і для подальшого виконання рішення на підставі Нью-йоркської Конвенції 1958 р. про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, оскільки вона поширюється на території її країн-учасниць;
  • місцем арбітражу визначається і субсидіарно застосовуване арбітрами процесуальне право (закон країни місця арбітражу).

 

Якщо при інституційному арбітражі за відсутності в арбітражному застереженні місця арбітражу сам арбітражний орган має право його визначити і таким, як правило стає місце знаходження цього арбітражного органу, то при арбітражі ad hoc відсутність вказівки на місце арбітражу може стати складною або навіть нерозв'язною проблемою для арбітражного процесу, оскільки будь-які дії із забезпечення формування складу арбітражного суду, вирішення інших питань арбітражного розгляду і забезпечення компетентним органом арбітражного процесу визначаються саме за законодавством місця арбітражу.

 

Місцезнаходженням МКАС при ТПП України і місцем проведення його засідань по розгляду справ є м. Київ. Сторони також можуть домовитися про місце арбітражу на свій розсуд, а в разі відсутності такої домовленості місце арбітражу визначається Арбітражним судом з врахуванням обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін.

 

Проте в цьому випадку витрати арбітражного виробництва, пов'язані з розглядом суперечки поза місцем знаходження МКАС при ТПП України будуть покладені на сторін.

 

 Число арбітрів

 

При інституційному арбітражі регламент арбітражного суду визначає правила і процедуру формування складу арбітражного суду, вимоги до кваліфікації арбітрів.  При арбітражі ad hoc сторони можуть передбачити свої правила формування складу суду, особливі вимоги до національності або кваліфікації арбітрів. За відсутності подібних домовленостей сторін формування складу арбітражного суду відбувається, як зазначалося вище, згідно із законодавством місця арбітражу.



 Право, застосовуване до суті суперечки

 

 Право сторін на узгодження застосовуваного до суті суперечки матеріального права характеризує широту правозастосування в міжнародному арбітражі. У цьому питанні виражається автономія волі сторін і можливість арбітрів застосовувати до правовідносин сторін не лише внутрішнє законодавство тієї або іншої країни, але і норми міжнародного приватного права а також міжнародні правові і торгівельні звичаї. При цьому, як правило, обов'язок вибору джерела іноземного права покладається на позивача.

 

Інколи склад арбітражного суду може взагалі без визначення застосовуваного матеріального права вирішити спори лише на підставі умов договору і торгівельних звичаїв.

 

МКАС при ТПП України вирішує спори відповідно до таких норм права, які сторони обрали як застосовувані до суті суперечки.

 

Процес визначення застосовуваного матеріального права арбітрами як правило  відбувається на підставі вживання арбітрами колізійних норм .

 

Мова арбітражного розгляду

 

 За загальним правилом арбітражний розгляд в МКАС при ТПП України провадиться  українською або російською мовами.

 

В практиці МКАС при ТПП України були справи, провадження  по яких велося англійською мовою, і навіть на двох або трьох мовах одночасно. 

 

Окрім вищеописаних моментів, сторони також можуть передбачити в арбітражній угоді і деякі інші питання, як наприклад, вимоги до кваліфікації арбітрів, порядок ведення арбітражного слухання або розподілу арбітражних витрат.

 

 

 


 
Третейский суд
Copyright 2000-2012. VS & Partners
Сделано в Gloris